EVRENSEL GAZETESİ İZMİR TEMSİLCİLİĞİNE YÖNELİK SİLAHLI SALDIRIYI İÇİŞLERİ BAKANI VE ADALET BAKANINA SORDUK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki soruların İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa’nın 98’inci ve İçtüzüğün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İbrahim AKIN

İzmir Milletvekili

İzmir’in en işlek bölgelerinden Kıbrıs Şehitleri Caddesi’nde bulunan Evrensel Gazetesi İzmir Bürosu, 10 Ağustos 2025 gecesi silahlı saldırıya uğramış, büro kapısı ve duvarları onlarca kurşun iziyle delik deşik edilmiştir. Saldırının gerçekleştiği saatlerde çevrede çok sayıda yurttaş bulunmasına, kamera kayıtlarının alınmasına ve saldırının faili ile onu bölgeye getiren kişilerin kimliklerinin tespit edilmesine rağmen, saldırganlardan İsa Can Bilir halen yakalanmamış, diğer şüpheli ise yalnızca bir gün gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakılmıştır.

Olayın ardından geçen günler boyunca ne Emniyet birimleri ne de savcılık, saldırıya uğrayan gazete bürosuyla temas kurmamış, zarar tespiti dahi yapılmamıştır. Olay yeri incelemesinde bile ciddi eksiklikler yaşanmış; büro çalışanlarının kendi elleriyle topladığı kurşun parçaları ortada kalmıştır.

Bu süreç, kamuoyunda soruşturmanın “gayri ciddi biçimde” yürütüldüğü, saldırganların korunarak cesaretlendirildiği algısına yol açmıştır. Oysa basın özgürlüğü demokratik toplumların temel şartıdır. Evrensel Gazetesi, 30 yılı aşkın süredir yayın yapan, gazeteci Metin Göktepe’nin mirasını taşıyan bir yayın organıdır. Böylesi bir saldırı yalnızca bir gazeteye değil, toplumun haber alma hakkına ve basın özgürlüğüne yöneliktir.

Bu bağlamda;

  1. Evrensel Gazetesi İzmir Bürosu’na yapılan saldırının ardından yürütülen soruşturmanın etkin olmaması ve saldırganın halen yakalanmamış olması hakkında bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?
  2. Olay yerinde yapılan incelemenin eksik ve özensiz olduğu, delillerin toplanmadığı yönündeki iddialar doğru mudur? Bu konuda sorumlular hakkında herhangi bir işlem başlatılmış mıdır?
  3. Saldırının ardından büro çalışanlarına bilgi verilmediği ve saldırıdan haberdar edilmedikleri iddiası doğru mudur? Doğru ise, bu ihmali yapan kolluk görevlileri hakkında işlem yapılacak mıdır?
  4. Failin halen yakalanmamış olması, kamuoyunda polisin saldırganları koruduğu izlenimine yol açmaktadır. Bakanlığınız bu kaygıları gidermek için hangi adımları atacaktır?
  5. Basın kuruluşlarına ve gazetecilere yönelik saldırılara ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın özel bir güvenlik ve koruma politikası bulunmakta mıdır? Evrensel Gazetesi’ne benzer saldırıların tekrar yaşanmaması için hangi önlemler alınacaktır?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki soruların Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa’nın 98’inci ve İçtüzüğün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İbrahim AKIN

İzmir Milletvekili

10 Ağustos 2025 gecesi Evrensel Gazetesi İzmir Bürosu’na yönelik gerçekleştirilen silahlı saldırı, basın özgürlüğünü doğrudan hedef alan, demokratik toplum düzeni açısından son derece vahim bir olaydır. Saldırının ardından yürütülen adli süreç ise ciddi soru işaretleri doğurmuştur.

Olayın faili olarak tespit edilen İsa Can Bilir halen yakalanmamış, onu olay yerine getiren İbrahim Halil Yapıcı ise yalnızca bir gün gözaltında tutulduktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Ayrıca dosyanın önce Örgütlü Suçlar Bürosu’na, daha sonra ise Genel Suçlar Bürosu’na aktarılması, saldırının ciddiyetinin küçümsendiği izlenimini doğurmuştur.

Gazetecilere ve basın kuruluşlarına yönelik saldırılar, Anayasa’nın güvence altına aldığı ifade ve basın özgürlüğüne yapılmış saldırılar olarak kabul edilmeli ve en ağır şekilde soruşturulmalıdır. Ancak mevcut durumda yürütülen soruşturmanın bu ilkelere uygun olmadığı görülmektedir.

Bu bağlamda;

  1. Evrensel Gazetesi İzmir Bürosu’na yönelik silahlı saldırıya dair yürütülen soruşturmanın “gayri ciddi” olduğu iddialarına ilişkin Bakanlığınızın açıklaması nedir?
  2. Faili olay yerine getiren kişinin yalnızca bir gün gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakılmasının gerekçesi nedir? Bu karar kamuoyunda saldırganların korunup kollandığı algısına yol açmamış mıdır?
  3. Dosyanın önce Örgütlü Suçlar Bürosu’na, ardından Genel Suçlar Bürosu’na aktarılmasının gerekçesi nedir? Bu değişiklik soruşturmanın kapsamını daraltmak amacıyla mı yapılmıştır?
  4. Gazetecilere yönelik saldırılarla ilgili yargı süreçlerinde özel bir hassasiyet gösterilmesi gerektiği yönünde Bakanlığınızın bir talimatı veya uygulaması var mıdır?
  5. Evrensel Gazetesi örneğinde görüldüğü gibi, basın kuruluşlarına yönelik saldırıların faillerinin korunması, cezasızlık algısını pekiştirmektedir. Bu tür olaylarda cezasızlık zincirini kırmak için Bakanlığınız ne gibi somut adımlar atacaktır?

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*