UŞAK MERKEZE BAĞLI BAĞBAŞI KÖYÜNDE YAPILACAK OLAN GES PROJESİNİN YARAYACAĞI OLUMSUZ ETKİLERİ ÜÇ AYRI BAKANLIĞA SORDUK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUMtarafından Anayasa’nın 98’inci ve İçtüzüğün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.

İbrahim AKIN

İzmir Milletvekili

Uşak ili Merkez ilçesi Bağbaşı Köyü sınırlarında, 101 ada 323 ve 323(A) parsellerde iki ayrı güneş enerjisi santrali ve elektrik depolama tesisi projesi planlanmaktadır. 323(A) parselde planlanan yaklaşık 60,22 hektarlık ve 40 MWe kurulu güçteki proje Bakanlığınızca nihai ÇED raporu üzerinden karara bağlanmıştır. 323 parselde planlanan yaklaşık 15,32 hektarlık ve 10 MWe kurulu güçteki proje ise Uşak Valiliğince proje tanıtım dosyası üzerinden karara bağlanmıştır. Her iki karar da 2026 yılı Ocak ayında verilmiştir.

Bu çerçevede:

  1. Söz konusu iki proje için verilen çevresel etki değerlendirmesi kararlarının tarihleri, sayıları ve karar türleri nedir?
  2. Birbirine bitişik bu iki parselde planlanan projelerden biri Bakanlığınızca nihai ÇED raporu üzerinden, diğeri Uşak Valiliğince proje tanıtım dosyası üzerinden karara bağlanmıştır. İki projenin ayrı süreçlere tabi tutulmasının sebebi ve mevzuat dayanağı nedir?
  3. Bu iki proje, aynı ada üzerinde ve bitişik konumda bulunmaları nedeniyle tek bir proje olarak değerlendirilmek üzere herhangi bir başvuru, bildirim veya resen inceleme konusu olmuş mudur?
  4. İki projenin birlikte doğuracağı etkileri konu alan bir kümülatif etki değerlendirmesi yapılmış mıdır? Yapılmışsa hangi belgede yer almaktadır?
  5. Proje tanıtım dosyası üzerinden verilen kararda, projenin kurulu gücü ve kapladığı alan hangi eşik değerler esas alınarak belirlenmiştir?
  6. Projelere ilişkin halkın katılımı toplantıları hangi tarihlerde yapılmıştır? Toplantılarda dile getirilen itirazlar tutanağa bağlanmış mıdır?
  7. Söz konusu itirazların nihai kararlara yansıtılıp yansıtılmadığı hangi belgede gösterilmektedir?
  8. Bakanlığınızca ve Uşak Valiliğince bu projelere ilişkin kaç kez çevresel denetim gerçekleştirilmiştir? Denetimler sonucunda idari yaptırım uygulanmış mıdır?
  9. Çevresel izin ve denetim yetkisi kullanan kurumlar ile denetlenen yatırımcılar arasındaki ilişkilerde tarafsızlığın korunmasına yönelik olarak Bakanlığınızca yürürlüğe konulmuş bir düzenleme veya genelge bulunmakta mıdır?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki soruların Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTARtarafından Anayasa’nın 98’inci ve İçtüzüğün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İbrahim AKIN

İzmir Milletvekili

Uşak ili Merkez ilçesi Bağbaşı Köyü 101 ada 323 ve 323(A) parsellerde, biri yaklaşık 60,22 hektar ve 40 MWe, diğeri yaklaşık 15,32 hektar ve 10 MWe kurulu güçte olmak üzere iki güneş enerjisi santrali ve elektrik depolama tesisi projesi planlanmaktadır. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre bu sahalara yaklaşık bir kilometre mesafede bir maden sahası ruhsatlandırılmış olup, komşu bir saha için de ruhsatlandırma süreci yürütülmektedir. Uşak ilinde Kışladağ Altın Madeni faaliyetini sürdürmektedir.

Bu çerçevede:

  1. Bağbaşı Köyü’nde planlanan güneş enerjisi santrali sahalarına yaklaşık bir kilometre mesafede yürürlükte bulunan maden ruhsatlarının numaraları, grupları, yüzölçümleri, veriliş tarihleri nedir ve ruhsat sahipleri kimlerdir?
  2. Aynı bölgede ruhsatlandırma süreci devam eden bir saha bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa yüzölçümü, başvuru tarihi ve başvuru sahibi nedir?
  3. Uşak ilinde faaliyet gösteren Kışladağ Altın Madeni için kapasite artışına yönelik bir başvuru yapılmış mıdır? Yapılmışsa başvurunun tarihi ve talep edilen kapasite nedir?
  4. Söz konusu maden sahaları ile aynı havzada planlanan enerji yatırımlarının su ve arazi kullanımı bakımından toplam etkisi Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir?
  5. Bağbaşı Köyü’nde planlanan iki güneş enerjisi santraline ilişkin üretim lisansı veya lisanssız üretim başvurularının tarihleri nedir? Bu başvurular hangi tarihlerde sonuçlandırılmıştır? Söz konusu tesislere şebeke bağlantı izni verilmiş midir? Verilmişse tarihi nedir?
  6. Bir ilde maden ve enerji yatırımlarının aynı havzada yoğunlaşması hâlinde, yatırımların toplam etkisinin değerlendirilmesine yönelik Bakanlığınızca uygulanan bir usul bulunmakta mıdır?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki soruların Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasa’nın 98’inci ve İçtüzüğün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.

İbrahim AKIN

İzmir Milletvekili

Uşak ili Merkez ilçesi Bağbaşı Köyü 101 ada 323 ve 323(A) parsellerde, toplam yaklaşık 75 hektarlık alanı kapsayan iki güneş enerjisi santrali projesi planlanmaktadır. Söz konusu taşınmazlar tapu kayıtlarında ham toprak vasıflı hazine arazisi olarak kayıtlıdır. Proje alanının Uşak İçme Suyu Projesi kapsamındaki barajın uzun mesafeli koruma alanı içinde kaldığı Devlet Su İşleri görüşlerinde belirtilmiştir. Sahanın yaklaşık 1,6 kilometre güneyinde Altıntaş Barajı bulunmakta olup, proje alanının içinden ve kenarından dere kolları geçmektedir. Bölge, çevre köylerin gezici sürü hayvancılığı faaliyetlerinin yürütüldüğü bir alandır.

Bu çerçevede:

  1. Söz konusu projelerin çevresel etki değerlendirmesi süreçlerinde Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce görüş verilmiş midir? Verilmişse görüş tarihleri ve öngörülen koşullar nelerdir?
  2. Proje alanının Uşak İçme Suyu Projesi kapsamındaki barajın uzun mesafeli koruma alanı içinde kaldığı yönündeki tespit hangi tarihte ve hangi belgeyle yapılmıştır?
  3. Devlet Su İşleri görüşünde öngörülen koşulların yerine getirilip getirilmediği sahada denetlenmiş midir? Denetim yapılmışsa tarihleri ve sonuçları nedir?
  4. Proje alanının bulunduğu havzaya ilişkin güncel bir su bütçesi çalışması mevcut mudur? Projelerin işletme dönemi su ihtiyacı bu çalışma dikkate alınarak hesaplanmış mıdır?
  5. Proje alanına ilişkin akifer özellikleri, yeraltı suyu akış yönü ve geçirgenlik katsayısı verileri hangi ölçüm, sondaj veya modelleme çalışmasına dayanmaktadır?
  6. Söz konusu parseller 4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında mera tespit ve tahsis işlemine konu edilmiş midir?
  7. Tapu kayıtlarında ham toprak vasıflı hazine arazisi olarak görünmekle birlikte fiilen otlatma alanı olarak kullanılan taşınmazların enerji yatırımlarına tahsisinde hangi usul uygulanmaktadır?
  8. Bağbaşı Köyü ve çevre köyler için tahsisli mera alanı bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa yüzölçümü, konumu ve tahsis tarihi nedir?
  9. Proje alanı ve çevresinde yaban hayatı envanteri çıkarılmış mıdır? Envanter çalışması hangi dönemleri kapsamaktadır?
  10. Bölgede bulunan yılkı atlarına ilişkin Bakanlığınızca yürütülen bir sayım, izleme veya koruma çalışması bulunmakta mıdır?
  11. Bölgede madencilik ve enerji yatırımlarının su ve arazi kullanımı üzerindeki toplam etkisini konu alan havza ölçekli bir değerlendirme yapılmış mıdır? Havzaya ilişkin yürürlükte bir havza yönetim planı mevcut mudur?

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*