İZMİR-KARABURUN’DAKİ ILDIR KÖRFEZİYLE İLGİLİ ÇED VE İMAR DAVALARI SÜRERKEN GES ŞİRKETLERİNİN ÇALIŞMA YÜRÜTMESİNİ ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANINA SORDUK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa’nın 98’ci ve İçtüzük’ün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

   İbrahim AKIN İzmir Milletvekili

İzmir ili Karaburun ilçesinde, Karaburun – Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içerisinde Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi; zeytinlik alanlar, doğal karakteri korunacak alanlar, nitelikli tarım toprakları ve mera alanları üzerinde önerilmektedir.

Küçükbahçe Muhtarlığı ve bölge halkı tarafından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine İzmir 7. İdare Mahkemesi’nin 2025/2048 Esas numarası ile açılan davada, 28.07.2026 tarihinde mahkemeye sunulan Bilirkişi İnceleme Raporu; dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’nın üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığını açıkça ortaya koymuştur.

Buna rağmen, ÇED ve imar planı iptal davaları henüz sonuçlanmamışken şirketin Yaylaköy’deki alanda iş makineleriyle aralıksız çalışmalarını sürdürmesi, bölgedeki doğal yaşamı tehdit etmekte ve yurttaşların haklı tepkisine yol açmaktadır.

Bu bağlamda;

  1. İzmir 7. İdare Mahkemesi 2025/2048 Esas sayılı dosyasında sunulan ve imar planlarında kamu yararı bulunmadığını tescil eden bilirkişi raporu ortadayken, Özel Çevre Koruma Bölgesi statüsündeki bu alanların ranta ve enerji tekellerinin tahribatına açılmasında Bakanlığınızın sorumluluğu nedir?
  2. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, ÇED ve yargı süreçleri kesinleşmeden proje alanında yatırıma başlanamayacağı ve işlem tesis edilemeyeceği açıkken, şirket hangi yetkiye dayanarak sahada iş makineleriyle çalışmalarını sürdürmektedir? Bakanlığınız bu hukuka aykırı çalışmaları durdurmak için hangi denetimleri ve yaptırımları uygulamıştır?
  3. Karaburun Yarımadası’nın ekolojik dengesini, zeytinlikleri, meraları ve doğal varlıkları korumakla yükümlü olan Bakanlığınız, mahkeme kararlarını ve bilirkişi raporlarını beklemeksizin askıya çıkarılan ve onaylanan söz konusu imar planlarını iptal etmeyi düşünmekte midir?
  4. Bölge halkının, yaşam alanlarını koruma yönündeki haklı taleplerini dikkate alarak, Karaburun’un doğasını dönüştüren ve tüketen bu projelere karşı kalıcı bir koruma politikası geliştirecek misiniz?

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*